NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P400

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla T4 et 2GB VRAM Quadro P400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1590MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 32.06GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla T4 +1170%

8.141 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

OctaneBench

Tesla T4 +1711%

163

Quadro P400

9

Tesla T4

VS

Quadro P400

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1228 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1252 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

32.06GB/s

Config de rendu

40

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

256

160

TMUs

16

64

ROPs

16

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

101.8 GPixel/s

Taux de Pixel

20.03 GPixel/s

254.4 GTexel/s

Taux de Texture

20.03 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (demi)

10.02 GFLOPS

8.141 TFLOPS

FP32 (flottant)

641.0 GFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

20.03 GFLOPS

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GP107

TU104-895-A1

Variante de GPU

GP107-825-KA-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

13.6 milliard

Transistors

3.3 milliard

545 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

70W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA L4

2

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA A100 PCIe

3

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA A2 vs NVIDIA Tesla T4

6

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA A10G

7

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K2200

9

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla K10

10

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 500M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes