NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla T4 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1620MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 320.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla T4

8.141 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +83%

14.93 TFLOPS

Tesla T4

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

320.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

72

2560

Unités d'Ombrage

4608

160

TMUs

288

64

ROPs

96

320

Cœurs de Tensor

576

40

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

101.8 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

254.4 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

8.141 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

TU102

TU104-895-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

13.6 milliard

Transistors

18.6 milliard

545 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

2

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K180Q

4

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla K40s

7

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

8

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID M60 8Q

9

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA RTX A5500

10

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K6000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn