NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla T4

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla T4 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1700MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 320.0GB/s)

10752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla T4

8.141 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +455%

45.26 TFLOPS

Tesla T4

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

320.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

13312

160

TMUs

832

64

ROPs

0

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

101.8 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

254.4 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

8.141 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Aldebaran

TU104-895-A1

Variante de GPU

Aldebaran

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

13.6 milliard

Transistors

58.2 milliard

545 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla K8

2

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

5

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 5010M

6

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

7

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon Instinct MI25

9

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K1

10

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 5600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn