NVIDIA Tesla T40 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla T40 24 GB

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla T40 24 GB et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla T40 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 624.0GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla T40 24 GB

14.38 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +214%

45.26 TFLOPS

Tesla T40 24 GB

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2021

Tesla Turing

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

624.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

13312

288

TMUs

832

96

ROPs

0

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

18.6 milliard

Transistors

58.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

4

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

5

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA GRID K540Q

6

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Tesla P6

8

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA GRID K180Q

10

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet