NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID K340

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA GRID K340

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB et 1024MB VRAM GRID K340 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 80.00GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID K340 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 16 GB +2037%

15.67 TFLOPS

GRID K340

0.733 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

GRID K340

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juil. 2013

Tesla

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1327 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

897.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

384

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

7.632 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

30.53 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

732.7 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

30.53 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.27 milliard

815 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA A10G

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD