NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB et 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1530MHz vs 1350MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 80.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 16 GB +547%

15.67 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

Quadro T1000 Max Q

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

mai 2019

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1327 MHz

Horloge de base

765 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

897.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

896

320

TMUs

56

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

43.20 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

75.60 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

4.838 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.419 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

4.7 milliard

815 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA A10G

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID A100B

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID K180Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD