NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB et 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1530MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 288.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 16 GB +96%

15.67 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1327 MHz

Horloge de base

562 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

897.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

26

5120

Unités d'Ombrage

3328

320

TMUs

104

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA106

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

12 milliard

815 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX A5000

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro M5000M

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K1200

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla K20c

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs Intel Data Center GPU Flex 140

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance