NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA Quadro CX

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB et 1536MB VRAM Quadro CX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 76.80GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro CX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 32 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Quadro CX

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

nov. 2008

Tesla

Génération

Quadro CX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1297 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

897.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

24

5120

Unités d'Ombrage

192

320

TMUs

64

128

ROPs

24

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT200B

-

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

1.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla M2090

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M6000

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 380

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro P2000

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs