NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA Quadro K4000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB et 4GB VRAM Quadro K4000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 89.60GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K4000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 32 GB +1257%

15.67 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Quadro K4000M

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juin 2012

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1297 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

897.0GB/s

Bande Passante

89.60GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

960

320

TMUs

80

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

12.02 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

48.08 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1154 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

48.08 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

N14E-Q3-A2

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA L40G

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M4000

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique