NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 34% (1530MHz vs 1140MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 132.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 32 GB +168%

15.67 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1297 MHz

Horloge de base

652 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1140 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

96bit

897.0GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

20

5120

Unités d'Ombrage

2560

320

TMUs

80

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA107

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

8.7 milliard

815 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla T10

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 5800

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla K40s

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique