NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA RTX A4500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB et 20GB VRAM RTX A4500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 640.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1650MHz vs 1530MHz)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 32 GB

15.67 TFLOPS

RTX A4500 +50%

23.65 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

RTX A4500

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1297 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

897.0GB/s

Bande Passante

640.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

56

5120

Unités d'Ombrage

7168

320

TMUs

224

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

369.6 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

23.65 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

369.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA102

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro P620

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla K20s

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla K80

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn