NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1290MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 288.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 FHHL +65%

13.21 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

VS

RTX A2000

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

août 2021

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

562 MHz

1290 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

829.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

26

5120

Unités d'Ombrage

3328

320

TMUs

104

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

412.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

26.42 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

6.605 TFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-850-A1

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

12 milliard

815 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

2

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla K40s

3

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla K20m

4

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla PG500 216

5

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro NVS 160M

6

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA GRID K1

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet