NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

VS

NVIDIA Tesla V100 FHHL NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL et 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 549.1GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1329MHz vs 1290MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 FHHL +38%

13.21 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 12 GB

9.526 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

VS

Tesla P100 PCIe 12 GB

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juin 2016

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1190 MHz

1290 MHz

Horloge Boost

1329 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

3072bit

829.4GB/s

Bande Passante

549.1GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

3584

320

TMUs

224

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

412.8 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

26.42 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

6.605 TFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP100

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

21.1 milliard

Transistors

15.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

250W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA H100 PCIe

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

3

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

8

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs AMD Radeon Instinct MI210

9

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA GRID K2

10

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD