NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA GRID A100A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 37% (1380MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 897.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 16 GB +1%

14.13 TFLOPS

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

GRID A100A

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mai 2020

Tesla

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

900 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

6144bit

897.0GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

108

5120

Unités d'Ombrage

6912

320

TMUs

432

128

ROPs

192

640

Cœurs de Tensor

432

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

400W

700 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA100

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

21.1 milliard

Transistors

54.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

8.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro P620

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID K540Q

5

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K4100M

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K200M

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux