NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB et 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 128.1GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1785MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 16 GB +286%

14.13 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

Quadro T2000 Mobile

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mai 2019

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

1575 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

897.0GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

16

5120

Unités d'Ombrage

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

57.12 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

114.2 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

7.311 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.656 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

114.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

60W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU117

-

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

4.7 milliard

815 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro CX

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K620M

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla C870

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 5800

6

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro M4000

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 370M

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro M5000M

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5