NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Quadro K1000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB et 2GB VRAM Quadro K1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 28.80GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K1000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 32 GB +4234%

14.13 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Blender

Tesla V100 PCIe 32 GB +10623%

2252

Quadro K1000M

21

Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

Quadro K1000M

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juin 2012

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

897.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

192

320

TMUs

16

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

326.4 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

13.60 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N14P-Q1-A2

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.27 milliard

815 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

250W

TDP

45W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K6000

5

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

6

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla M2090

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro CX

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 410

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD