NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

NVIDIA Quadro M520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB et 2GB VRAM Quadro M520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 40.10GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M520 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 32 GB +1666%

14.13 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

OctaneBench

Tesla V100 PCIe 32 GB +1615%

326

Quadro M520 Mobile

19

Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

Quadro M520 Mobile

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

janv. 2017

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

897.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

384

320

TMUs

16

128

ROPs

8

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

8.328 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

16.66 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

799.5 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

24.98 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM108

-

Volta

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

Inconnu

815 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA L40

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla M2075

6

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K5100M

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet