NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB et 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1380MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 168.3GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 32 GB +354%

14.13 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Blender

Tesla V100 PCIe 32 GB +620%

1961

Quadro P3000 Mobile

272

OctaneBench

Tesla V100 PCIe 32 GB +482%

326

Quadro P3000 Mobile

56

Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

Quadro P3000 Mobile

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

janv. 2017

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1088 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

897.0GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

10

5120

Unités d'Ombrage

1280

320

TMUs

80

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

58.32 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

97.20 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

48.60 GFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.110 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

97.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-Q1-A1

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

21.1 milliard

Transistors

7.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla M2070 Q

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 150M

5

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K2100M

6

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet