NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (2100MHz vs 1597MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 1133GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 16 GB

16.35 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +649%

122.6 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

déc. 2023

Tesla

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1597 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM3

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

1133GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

228

5120

Unités d'Ombrage

14592

320

TMUs

880

128

ROPs

0

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

204.4 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

511.0 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

16.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

MI300

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

21.1 milliard

Transistors

146 milliard

815 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

250W

TDP

760W

600 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

Actualités Connexes

1

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

2

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

3

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

4

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

5

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

6

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

7

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

8

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

9

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte