NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB et 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (16GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 67.20GB/s)

5024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (154W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 16 GB +7008%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro FX 4600 SDI

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mars 2007

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

-

1597 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

768MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1133GB/s

Bande Passante

67.20GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

12

5120

Unités d'Ombrage

96

320

TMUs

24

128

ROPs

24

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

96 KB

-

Performance théorique

204.4 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

511.0 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

230.4 GFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

154W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G80

-

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

90 nm

21.1 milliard

Transistors

0.681 milliard

815 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA GRID K560Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro K6000

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla M10

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA GRID K240Q

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla P4

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet