NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 6% (1700MHz vs 1597MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 1133GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 16 GB

16.35 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +176%

45.26 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1597 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

1133GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

208

5120

Unités d'Ombrage

13312

320

TMUs

832

128

ROPs

0

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

204.4 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

511.0 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

16.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Volta

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

21.1 milliard

Transistors

58.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla C2090

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes