NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 112.1GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1620MHz vs 1530MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM3 32 GB +372%

15.67 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Quadro T2000 Max Q

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

mai 2019

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1751 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

897.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

16

5120

Unités d'Ombrage

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

103.7 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

6.636 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.318 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

103.7 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

40W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU117

-

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

4.7 milliard

815 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro P600

6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla M2050

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro 500M

8

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

10

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC