NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA RTX A4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1560MHz vs 1530MHz)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM3 32 GB

15.67 TFLOPS

RTX A4000 +22%

19.17 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

RTX A4000

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

avr. 2021

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

735 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

897.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

48

5120

Unités d'Ombrage

6144

320

TMUs

192

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

140W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-875-A1

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

17.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 380

9

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance