NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB NVIDIA Quadro FX 380 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB et 512MB VRAM Quadro FX 380 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1597MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 12.80GB/s)

5104 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100S PCIe 32 GB +37059%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

Quadro FX 380 LP

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

déc. 2009

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

-

1597 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1133GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

16

320

TMUs

8

128

ROPs

4

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

204.4 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

511.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.00 GFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

GT218 GL

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

21.1 milliard

Transistors

0.26 milliard

815 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

250W

TDP

28W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 1000M

3

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

4

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

5

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla M2090

8

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

9

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD