NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 33% (1597MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 288.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100S PCIe 32 GB +104%

16.35 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

RTX A2000

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2021

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

562 MHz

1597 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1133GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

26

5120

Unités d'Ombrage

3328

320

TMUs

104

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

204.4 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

511.0 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

16.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-850-A1

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

12 milliard

815 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

3

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

4

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

7

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 5000M

8

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla M10

10

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID M60 4A

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet