NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla M60

VS

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

NVIDIA Tesla M60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB et 8GB VRAM Tesla M60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1597MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 160.4GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100S PCIe 32 GB +238%

16.35 TFLOPS

Tesla M60

4.825 TFLOPS

Blender

Tesla V100S PCIe 32 GB +628%

2376

Tesla M60

326

OctaneBench

Tesla V100S PCIe 32 GB +350%

365

Tesla M60

81

Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

Tesla M60

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2015

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

557 MHz

1597 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

204.4 GPixel/s

Taux de Pixel

75.39 GPixel/s

511.0 GTexel/s

Taux de Texture

150.8 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.825 TFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (double précision)

150.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM204

-

Volta

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

5.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID K200

2

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 5010M

3

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro M5000

5

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID K220Q

6

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

8

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs Intel Data Center GPU Flex 140

9

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

10

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K600

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet