NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro 410
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2070 et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla X2070 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 14.26GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 410 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla X2070
+330%
1.166 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
août 2012
Tesla
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
384bit
Bus de Mémoire
64bit
177.4GB/s
Bande Passante
14.26GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
-
448
Unités d'Ombrage
192
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
18.23 GPixel/s
Taux de Pixel
2.824 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Taux de Texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (flottant)
271.1 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
11.30 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
38W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GK107
GF100-876-A3
Variante de GPU
GK107-810-A2
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3.1 milliard
Transistors
1.27 milliard
529 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
