NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 580
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2070 et 512MB VRAM Quadro FX 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla X2070 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (6GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 25.60GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 580 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla X2070
+1519%
1.166 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
avr. 2009
Tesla
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
128bit
177.4GB/s
Bande Passante
25.60GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
4
448
Unités d'Ombrage
32
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Performance théorique
18.23 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (flottant)
72.00 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
225W
TDP
40W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
G96C
GF100-876-A3
Variante de GPU
G96-875-C1
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
3.1 milliard
Transistors
0.314 milliard
529 mm²
Taille de Die
121 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0
