Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID K180Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2090 et 1024MB VRAM GRID K180Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla X2090 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 28.51GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID K180Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla X2090 +308%
1.332 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
juin 2013
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
384bit
Bus de Mémoire
128bit
177.4GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
512
Unités d'Ombrage
192
64
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
130W
550 W
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
GK107
-
-
-
Fermi 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3 milliard
Transistors
1.27 milliard
520 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité