Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro 1000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2090 et 2GB VRAM Quadro 1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla X2090 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 1000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla X2090 +395%
1.332 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
janv. 2011
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
384bit
Bus de Mémoire
128bit
177.4GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
4
512
Unités d'Ombrage
96
64
TMUs
16
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
5.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
11.20 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
268.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
22.40 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
45W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
GF108
-
Variante de GPU
N12P-Q1
Fermi 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
3 milliard
Transistors
0.585 milliard
520 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité