NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Tesla X2090 NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2090 et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla X2090 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1627MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 177.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +400%

6.664 TFLOPS

Tesla X2090

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1192 MHz

-

Horloge Boost

1627 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

177.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

64

48

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GA107S

-

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

Inconnu

520 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

225W

TDP

60W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla X2090

2

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

5

NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI100

6

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

8

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K5100M

9

NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI250X

10

NVIDIA Tesla X2090 vs Intel Data Center GPU Max 1350

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4