Accueil Comparaison GPU NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (48GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.15TB/s vs 16.00GB/s)
18432 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 800W)

Score

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2008
GeForce 40
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

2235 MHz
Horloge de base
-
2520 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR6X
Type de Mémoire
DDR
384bit
Bus de Mémoire
128bit
1.15TB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
144
Nombre de SM
-
18432
Unités d'Ombrage
-
576
TMUs
4
192
ROPs
4
576
Cœurs de Tensor
-
144
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

483.8 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
1452 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (demi)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
1452 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

800W
TDP
20W
1200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x VHDCI
2x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
RV380
AD102-450-A1
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
130 nm
76.3 milliard
Transistors
0.075 milliard
609 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
-
© 2025 - TopCPU.net