NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA TITAN Ada Avantages de
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (48GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.15TB/s vs 12.80GB/s)
18416 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 800W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
TITAN Ada
+206344%
92.9 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
août 2008
GeForce 40
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
2235 MHz
Horloge de base
-
2520 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6X
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
128bit
1.15TB/s
Bande Passante
12.80GB/s
Config de rendu
-
-
-
144
Nombre de SM
2
18432
Unités d'Ombrage
16
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
Cœurs de Tensor
-
144
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Performance théorique
483.8 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
1452 GTexel/s
Taux de Texture
4.400 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (demi)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
800W
TDP
50W
1200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
2x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
AD102
Nom du GPU
G96C
AD102-450-A1
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
55 nm
76.3 milliard
Transistors
0.314 milliard
609 mm²
Taille de Die
121 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Modèle de shader
4.0
