NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 184% (2520MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 179.2GB/s)

17280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +4440%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2013

GeForce 40

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

823 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

1152

576

TMUs

96

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

96 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

130W

1200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GK104

AD102-450-A1

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

609 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon PRO W7500

2

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6290

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 265

4

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 250XE

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 455 OEM

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro V340

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance