NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5450
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 512MB VRAM Radeon HD 5450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA TITAN Ada Avantages de
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (48GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.15TB/s vs 6.400GB/s)
18352 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon HD 5450 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 800W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
TITAN Ada
+89226%
92.9 TFLOPS
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
févr. 2010
GeForce 40
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
2235 MHz
Horloge de base
-
2520 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6X
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
64bit
1.15TB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
2
144
Nombre de SM
-
18432
Unités d'Ombrage
80
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
Cœurs de Tensor
-
144
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
483.8 GPixel/s
Taux de Pixel
2.600 GPixel/s
1452 GTexel/s
Taux de Texture
5.200 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (demi)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (flottant)
104.0 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
800W
TDP
19W
1200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
2x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
AD102
Nom du GPU
Cedar
AD102-450-A1
Variante de GPU
Cedar PRO
Ada Lovelace
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
40 nm
76.3 milliard
Transistors
0.292 milliard
609 mm²
Taille de Die
59 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
5.0
