NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5730

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 1024MB VRAM Radeon HD 5730 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 64.00GB/s)

18032 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5730 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (64W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +14883%

92.9 TFLOPS

Radeon HD 5730

0.62 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon HD 5730

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2011

GeForce 40

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

144

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

18432

Unités d'Ombrage

400

576

TMUs

20

192

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

6.200 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

15.50 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

620.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Redwood

AD102-450-A1

Variante de GPU

Redwood XT (215-0757002)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

0.627 milliard

609 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

800W

TDP

64W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada

4

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7730

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes