NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (2520MHz vs 2200MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 512.0GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +358%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro V620

20.28 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2021

GeForce 40

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1825 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

4608

576

TMUs

288

192

ROPs

128

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

300W

1200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 21

AD102-450-A1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

2

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550X

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6970 X2

8

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V4900

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8760 OEM

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance