NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 172% (2520MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 179.2GB/s)

17152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +3823%

92.9 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2014

GeForce 40

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

900 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

1280

576

TMUs

80

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

150W

1200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Curacao

AD102-450-A1

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6930

2

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5690

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc Pro A60

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2