NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA TITAN RTX

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 14.40GB/s)

4208 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +3036%

16.31 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

TITAN RTX

VS

FirePro V3800

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

400

288

TMUs

20

96

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

280W

TDP

43W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Redwood

TU102-400-A1

Variante de GPU

Redwood PRO GL

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

18.6 milliard

Transistors

0.627 milliard

754 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce2 Ultra

2

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireMV 2260

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 5080

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 350X OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V9800P

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance