NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA TITAN RTX

ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +778%

16.31 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

TITAN RTX

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

mai 2011

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1280

288

TMUs

80

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x SDI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Cayman

TU102-400-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Turing

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

18.6 milliard

Transistors

2.64 milliard

754 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

3

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro W6900X

4

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 3570

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4580

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro FX 540

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance