NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V8700

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 1024MB VRAM FirePro V8700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 108.8GB/s)

3808 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +1259%

16.31 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

TITAN RTX

VS

FirePro V8700

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

4608

Unités d'Ombrage

800

288

TMUs

40

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

RV770

TU102-400-A1

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

18.6 milliard

Transistors

0.956 milliard

754 mm²

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

280W

TDP

151W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 560DX

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes