NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 57.60GB/s)

4496 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +4754%

16.31 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

TITAN RTX

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 20

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

14

4608

Unités d'Ombrage

112

288

TMUs

56

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

336.0 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

280W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G92

TU102-400-A1

Variante de GPU

G92-270-A2

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

18.6 milliard

Transistors

0.754 milliard

754 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro W7100

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

4

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5750

6

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4890

7

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro S9300 X2

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2