NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 640

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 2GB VRAM GeForce GT 640 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 28.51GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +2253%

16.31 TFLOPS

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

Blender

TITAN RTX +9671%

3127

GeForce GT 640

32

OctaneBench

TITAN RTX +4437%

363

GeForce GT 640

8

TITAN RTX

VS

GeForce GT 640

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

juin 2012

GeForce 20

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

384

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

7.216 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

28.86 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

692.7 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.86 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK107

TU102-400-A1

Variante de GPU

GK107-300-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

1.27 milliard

754 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

280W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX

5

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4