NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 38.40GB/s)

4464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +3830%

16.31 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

TITAN RTX

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 20

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

192bit

672.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

3

4608

Unités d'Ombrage

144

288

TMUs

24

96

ROPs

24

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GF116

TU102-400-A1

Variante de GPU

GF116-150-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

18.6 milliard

Transistors

1.17 milliard

754 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

2

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 3690

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4350 AGP

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro 5700 XT

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V5700

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon X1650

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !