Accueil Comparaison GPU NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 3% (1770MHz vs 1725MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.0GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
TITAN RTX +269%
16.31 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN RTX +224%
15148
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Blender
TITAN RTX +403%
2999
GeForce GTX 1650 SUPER
596
OctaneBench
TITAN RTX +290%
363
GeForce GTX 1650 SUPER
93
Shadow of the Tomb Raider 2160p
TITAN RTX +257%
68
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Shadow of the Tomb Raider 1440p
TITAN RTX +210%
124
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Shadow of the Tomb Raider 1080p
TITAN RTX +168%
172
GeForce GTX 1650 SUPER
64
GTA 5 2160p
TITAN RTX +182%
130
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1440p
TITAN RTX +182%
130
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1080p
TITAN RTX +26%
180
GeForce GTX 1650 SUPER
142
VS

Carte graphique

déc. 2018
Date de sortie
nov. 2019
GeForce 20
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz
Horloge de base
1530 MHz
1770 MHz
Horloge Boost
1725 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

24GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
128bit
672.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
72
Nombre de SM
20
4608
Unités d'Ombrage
1280
288
TMUs
80
96
ROPs
32
576
Cœurs de Tensor
-
72
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

169.9 GPixel/s
Taux de Pixel
55.20 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Taux de Texture
138.0 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (demi)
8.832 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.416 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
138.0 GFLOPS

Conception de carte

280W
TDP
100W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

TU102
Nom du GPU
TU116
TU102-400-A1
Variante de GPU
TU116-250-KA-A1
Turing
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
12 nm
18.6 milliard
Transistors
6.6 milliard
754 mm²
Taille de Die
284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité