NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1770MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +401%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

TITAN RTX

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 20

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1536

288

TMUs

128

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

195W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK104

TU102-400-A1

Variante de GPU

GK104-400-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

754 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 340 OEM

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8800 GS

3

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R5 220 OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 260

6

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireMV 2260

7

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon X550 XTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 7850

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !