NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1770MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 112.2GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +575%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +563%

15148

GeForce GTX 960

2283

Blender

TITAN RTX +1486%

2999

GeForce GTX 960

189

OctaneBench

TITAN RTX +689%

363

GeForce GTX 960

46

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX +580%

68

GeForce GTX 960

10

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX +396%

124

GeForce GTX 960

25

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX +391%

172

GeForce GTX 960

35

GTA 5 1080p

TITAN RTX +157%

180

GeForce GTX 960

70

TITAN RTX

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

janv. 2015

GeForce 20

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM206

TU102-400-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

2.94 milliard

754 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4520

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V5800 DVI

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8770 OEM

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 5070

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FireStream 9170

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique