NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (1770MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 179.2GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +506%

16.31 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +756%

15148

Radeon R9 270X

1769

TITAN RTX

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 20

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1280

288

TMUs

80

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

180W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Curacao

TU102-400-A1

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

2.8 milliard

754 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 285

2

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8870 OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2400

6

NVIDIA TITAN RTX vs Intel Arc B570

7

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5750

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 250E

9

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon X1650 GT

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 350 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux