NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (1770MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 104.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +911%

16.31 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

TITAN RTX

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

mai 2015

GeForce 20

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

768

288

TMUs

48

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

85W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Tobago

TU102-400-A1

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

2.08 milliard

754 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4860

2

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 6900 XTX

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 3750

6

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 250

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 6600

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA P104 100

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique