NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 22.24GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (44W vs 280W)

Score

TITAN RTX

VS

Radeon X1700 FSC

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 20

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

695 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

22.24GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

-

288

TMUs

4

96

ROPs

4

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

2.348 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

2.348 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

RV535

TU102-400-A1

Variante de GPU

RV535 FSC

Turing

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

18.6 milliard

Transistors

0.33 milliard

754 mm²

Taille de Die

131 mm²

Conception de carte

280W

TDP

44W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

NVIDIA TITAN RTX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA TITAN RTX vs MTT S50

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4